nr19

Unter Datenjournalisten ist es gute Praxis, transparent zu arbeiten. Erläuternde Abschnitte zu Datenquellen, Methodik und ggf. auch Grenzen der Betrachtung finden sich mittlerweile bei den meisten Veröffentlichungen. Teilweise werden sogar die kompletten Rohdaten und der Programmiercode hinter sämtlichen Verarbeitungs- und Auswertungsschritten offengelegt. Doch wie gehen wir damit um, wenn sich Geschichten nahezu vollständig aus der Analyse von Dokumenten speisen, die zu sensibel oder zu privat sind, um sie zu veröffentlichen? Wie können wir in solchen Fällen dennoch ausreichend Transparenz gewährleisten? Wie sichern wir die Korrektheit unseres methodischen Vorgehens ab?