nr19

Die Türkei gehört unverändert zu den Ländern, die weltweit am meisten Journalistinnen und Journalisten wegen ihrer Arbeit inhaftieren. Trotz der Freilassung von Deniz Yücel und Mesale Tolu sind auch die Arbeitsbedingungen ausländischer Korrespondentinnen und Korrespondenten in der Türkei weiter schwierig. Auf Grund privater Äußerungen gibt es weiterhin ein Verhaftungsrisiko, Akkreditierungen werden weiter nur mit Mühen erteilt und sie werden überwacht. Wie können Auslandskorrespondentinnen und -korrespondenten unter diesen Bedingungen unabhängig über die Türkei berichten und welchen konkreten Einschränkungen unterliegen sie? Unterscheiden sich die Risiken für freie und festangestellte Korrespondentinnen und Korrespondenten?

Eineinhalb Milliarden Accounts. So viele Fake-Profile schloss Facebook allein binnen sechs Monaten im Jahr 2018, wie Mark Zuckerberg im November bekannt gab. Angesichts dieser Schwemme an gefälschten Accounts setzt das soziale Netzwerk zunehmend künstliche Intelligenz ein, um der Lage wieder Herr zu werden. Wie wohl auch sonst? Es scheint kaum möglich, dass Menschen diese Arbeit machen.

Was aber passiert, wenn sich so eine „Intelligenz“ irrt? Oder wenn Menschen, die Beiträge in sozialen Netzwerken löschen, sich aufgrund falscher Empfehlungen der technischen Systeme dazu entscheiden, die Profile von Journalist*innen zu löschen?

Dem in Deutschland lebenden Journalisten Lê Trung Khoa ist dies mutmaßlich passiert. Der vietnamesische Blogger nutzt das in seinem Land oberflächlich noch unzensierte Facebook, um von Deutschland aus über die Lage der Menschenrechte in seinem Heimatland zu berichten. Im November sperrte ihn Facebook plötzlich von der Plattform aus. Kurz zuvor hatte er angekündigt, am kommenden Tag einen Livestream von einer Anhörung im Bundestag veröffentlichen zu wollen, in der es um die Entführung von Vietnamesen in Deutschland gehen sollte.

Aufgrund der Facebook-Blockade wurde das Video nicht publik, außerdem hatte Lê Trung Khoa tagelang keinen Zugriff auf seinen Account. Facebook teilte ihm mit, dass er die Community-Standards verletzt habe. Erst nachdem er sich unter anderem an Reporter ohne Grenzen gewandt hatte, nahm die Plattform seinen Fall ernst und fand heraus, dass er Opfer einer Attacke geworden war.

Recherchen von Reporter ohne Grenzen zufolge war dies kein Einzelfall. Mindestens 23 weitere Accounts von vietnamesischen Journalist*innen und Blogger*innen wurden allein 2018 ganz oder teilweise gesperrt, obwohl sie die Community-Standards offensichtlich nicht verletzt hatten. Die NGO kritisiert, dass der Einsatz automatisierter Systeme bei sozialen Netzwerken und die Rolle von menschlichen Content-Moderator*innen besser kontrolliert und das Widerspruchsrecht gegen Löschung für Nutzer*innen gestärkt werden muss.

In diesem Talk wird Lê Trung Khoa beschreiben, wie die Angreifer in seinem Fall konkret vorgegangen sind und welche anderen Methoden von Angreifer*innen angewendet werden, um vietnamesischer Kritiker*innen auf Facebook zu blockieren. ROG-Referent Daniel Moßbrucker beschreibt darüber hinaus, wie Angreifer*innen auf der ganzen Welt „künstlichen Intelligenzen“ manipulieren können, um eine neue Form automatisierter Zensur durchzusetzen.

Veranstaltung findet auf Englisch statt

China’s approach to polish its image has long been reactive and mostly domestic: media outlets and websites are being censored, propaganda directives control media coverage and critical journalists are being tried for absurd charges and sentenced to long jail terms. However, Xi Jinping now tries to export this oppressive model by promoting a “new world media order” under China’s influence. Beijing is lavishing money on modernizing its international TV broadcasting, investing in foreign media outlets, buying vast amounts of advertising in the international media, and inviting journalists from all over the world on all-expense-paid trips visits to China. How successful is the export of the Chinese journalism model? And how should western media react to this development?

The Guardian - Chinas plan for global media dominance